Ухвала суду № 56663793, 24.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/15/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/810/2016

Головуючий в 1 інстанції Саржевська І.В.

Доповідач Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за позовом прокурора Донецької області до Краснолиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення міської ради та визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 березня 2016 року позовні вимоги прокурора Донецької області задоволено.

З судовим рішенням не погодилась позивач, яка подала апеляційну скаргу через представника за довіреністю ОСОБА_2, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито у зв'язку з такими підставами.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Таким чином за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 березня 2016 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 515,80 грн. (1 378,60 грн. *110%).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги через суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 606,33 грн.

Виходячи з наведеного ОСОБА_1 пропонується доплатити судовий збір у розмірі 909,47 грн. (1 515,00 грн. - 606,33 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через представника за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.П. Никифоряк