№2/243/1001/2016
№243/1325/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області
в складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , суд -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішенням виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 16 грудня 2015 року № 620/3 вона призначена піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування рішенням виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 16.12.2015 року № 619/5 у зв'язку з тим, що батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а мати дитини ОСОБА_2 за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.12.2015 року перебуває під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтС України Донецької області. Відповідачка інших утриманців не має, нікому аліментів не виплачує , тому вважає, що вона повинна виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 та оскільки остання перебуває під її опікою та знаходиться на утриманні , то аліменти з відповідачки повинні бути стягнуті на її користь.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності , наполягала на задоволенні вимог викладених нею у позові.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю, не заперечувала проти заявлених вимог позивача.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового розгляду з вірогідністю було встановлено, що
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 4). Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області ( а.с.5) мати дитини ОСОБА_2 перебуває під вартою у Маріупольському слідчому ізолторі УДПтС України в Донецькій області за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.12.2015 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 16 грудня 2015 року № 620/3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуна - ОСОБА_1 ( а.с. 7,8) ОСОБА_3. перебуває на утриманні ОСОБА_1 та під її опікою.
Відповідачка добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.247,180 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ст 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка інших утриманців не має, не звільнена від виконання обов'язку, щодо сплати аліментів на утримання своєї доньки, визнає вимоги позивача в повному обсязі заявлені вимоги позивачем, тому суд приходить до переконання що вимоги позивача, щодо стягнення аліментів з відповідача підлягають задоволенню.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області , яке розташоване за адресою : 87527 сел. Каменськ м. Маріуполь Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає : АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів її доходів але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнення почати з 19.01.2016 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області розташоване за адресою : 87527 сел. Каменськ м. Маріуполь Донецької області на користь користь держави отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів 2203030001 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 56663652, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1325/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: