Ухвала суду № 56663363, 22.03.2016, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
239/496/14-к
Номер документу
56663363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

239/496/14-к

1-в/239/7/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: прокурора Аніщенко А.А.

адвоката Лукашкової І.О.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта не повна вища, пенсіонера, засудженого вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України до штрафу у розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки, без конфіскації особистого майна і спеціальної конфіскації, з позбавленням 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування, ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 04.11.2014 року замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн., призначене йому за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України, на покарання у виді двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку

мешкає: АДРЕСА_1

про звільнення від покарання у виді виправних робіт, в зв»язку з досягненням ним пенсійного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України до штрафу у розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки, без конфіскації особистого майна і спеціальної конфіскації, з позбавленням 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 05.11.2014 року за клопотанням ОСОБА_2 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн., призначене йому за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України, на покарання у виді двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку.

19.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання у виді виправних робіт, в зв»язку з досягненням ним пенсійного віку, вказуючи на те, що вироком Новогродівського міського суду від 11.07.2014 року йому було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки. Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 05.11.2014 року за клопотанням ОСОБА_2 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн., призначене йому за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України, на покарання у виді двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. 20.01.2016 року він звернувся до Новогродівського УВП УДПРтС України в Донецькій області з проханням звернутися до Новогродівського міського суду, в порядку ст..42 КВК України, з поданням про звільнення його від подальшого відбування покарання, в зв»язку з досягненням пенсійного віку, тобто встановленого законодавством віку, по настанні якого людина може претендувати на виплату пенсії за віком, але отримав відповідь про те, що направити відповідне подання про звільнення від відбування покарання до суду з боку КВІ неможливо, так як, на думку ст.42п.6 КВК передбачає можливість направлення подання КВІ до суду про звільнення від відбування покарання стосовно особи, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку, так як покарання у вигляді виправних робіт призначене йому ухвалою суду. Просить звільнити його від відбуття покарання у виді виправних робіт, в зв»язку з досягненням ним пенсійного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його адвокат Лукашкова І.О. підтримали клопотання та просять про звільнення його від відбуття покарання у виді виправних робіт, в зв»язку з досягненням ним пенсійного віку.

Прокурор з клопотанням не згодний, так як згідно ст.74 ч.4 КК України звільнена від покарання та його відбування може бути особа, що скоїла злочин невеликої чи середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною. Також вважає, що ОСОБА_2 не може бути звільнений від відбуття покарання, так як він не досяг пенсійного віку, а саме 60 років.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Згідно матеріалів особової справи Новогродівського УВП УДПРтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_2, яка була досліджена в судовому засіданні, засуджений 11.07.2014 року ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України до штрафу у розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на два роки, без конфіскації особистого майна і спеціальної конфіскації, з позбавленням 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування, ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 05.11.2014 року замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн., призначене йому за вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України, на покарання у виді двох років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку; місце роботи ФОП «ОСОБА_2.» відбув виправні роботи з січня 2015 року по грудень 2015 року (копія облікової карти в матеріалах справи).

Згідно довідки за №4084 від 11.12.2015 року, наданої УПФУ в м.Новогродівці Донецької області, ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2, знаходиться на обліку в УПФУ м.Новогродівці і отримує пенсію за віком при неповному пільговому стажі за списком №1 зі зниженням пенсійного віку.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника та інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно ст.57 ч.2 КК України виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку.

Згідно ст.42 п.6 КВК України суд звільняє від виправних робіт особу, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку. При цьому відповідно до п.5 цієї статті заміна виправних робіт штрафом передбачається стосовно особи, яка стала непрацездатною після постановлення вироку суду.

Заперечення прокурора суд вважає необґрунтованими, так як ч.4 ст.74 КК України, на яку посилається прокурор, застосовується при винесенні вироку, а не при його виконанні.

Відповідно Закону України «Про загальне обов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія за віком - це пенсія, яка встановлюється з досягненням певного віку та за наявності необхідного стажу роботи, вік, який дає право на пенсію за віком, зветься пенсійним. Право на пенсію за віком мають чоловіки після досягнення 60 років, на які в запереченні посилається прокурор. Але цим же законом передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком працівники, зайняті на роботах з особливо шкідливими і тяжкими умовами праці, за списком №1 після досягнення 50 років. (ОСОБА_2 знаходиться на пенсії за віком при пільговому стажі за списком №1).

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що засуджений ОСОБА_2, який досяг пенсійного віку, може бути звільнений від відбуття покарання у виді виправних робіт.

Керуючись ст.57 ч.2 КК України, ст.42 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від покарання у виді виправних робіт, в зв»язку з досягненням ним пенсійного віку - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання у виді двох років виправних робіт, які були призначені ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 05.11.2014 року, в зв»язку із заміною покарання, призначеного вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 11.07.2014 року за ст.ст.15 ч.2, 27 ч.4, 190 ч.1, 364 ч.1, 369 ч.4, 70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський суд протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56663363 ?

Документ № 56663363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56663363 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56663363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56663363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56663363, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 56663363, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56663363 відноситься до справи № 239/496/14-к

Це рішення відноситься до справи № 239/496/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56663351
Наступний документ : 56663383