Ухвала суду № 56662915, 24.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14192/15-ц

Провадження №2-р/263/7/2016

У Х В А Л А

про повернення заяви

24 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не наданий документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За вказаною статтею, правом звернення до суду за розясненням рішення мають особи, які брали участь у справі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення судового рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 275,60 грн., який позивачами не сплачений, його необхідно сплатити на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

До заяв про розяснення рішення суду стосовно сплати судового збору застосовуються вимоги щодо цивільного позову, передбачені загальними положеннями ЦПК України.

Заявнику для усунення перелічених недоліків заяви надано строк до 29.03.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

24.03.2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Папаценко