23.03.16
Провадження 2/235/924/16
Справа 235/1632/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 03.03.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 «Агроресурс» про розірвання договору оренди землі.
23.03.2016 року позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у відповідача ОСОБА_2 «Агроресурс» наступні докази:
- копії відомостей про отримання позивачем орендної плати за 2013-2014 роки, копії ордерів на видачу орендної плати позивачу у 2013, 2014, 2015 роках;
- копію проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування належної позивачу земельної ділянки загальною площею 5.840 га з кадастровим номером 1422782300:02:000:1300.
Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.
Зобовязати ОСОБА_2 «Агроресурс» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд 121В) надати наступні докази:
- копії відомостей про отримання позивачем ОСОБА_1 орендної плати за 2013-2014 роки, копії ордерів на видачу орендної плати позивачу у 2013, 2014, 2015 роках;
- копію проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування належної позивачу ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 5.840 га з кадастровим номером 1422782300:02:000:1300.
Зазначену інформацію надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 30.03.2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56662653, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1632/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: