Рішення № 5666249, 22.05.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

код суду 27

№ 2-2116/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чернецького В.А.

при секретарі Купрєєнко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. Строки оплати за послуги відповідач систематично порушував, в зв*язку з чим за ним значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 633,12 грн.

У відповідності до п.п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно до діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, оскільки ОСОБА_1 у встановлений час не сплачував послуги, створилась заборгованість у сумі 633,12 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з*явився надав до суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, наданий до суду позов підтримує, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не з*явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв"язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянушви заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії.

Згідно розрахунку за спожиту енергію Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж, надану до суду, ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 633,12 грн.

Суд вважає, що оскільки відповідач порушує сплату за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію та у встановлений позивачем час не сплачував послуги позивача, внаслідок чого за час позовної давності створилась заборгованість у сумі 633,12 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 623 ЦК України, п.п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок 260323031295, МФО 335106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 633 (шістьсот тридцять три) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано їм протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя