Справа № 263/1343/16-ц
Провадження № 2/263/772/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 березня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, яким просить визнати акції ПАТ «ММК Азовсталь», придбані відповідачем, обєктом сумісної власності подружжя та предметом розподілу.
Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Крім того, позивачкою до позову додано клопотання про витребування з ПАТ «ММК Азовсталь» відомостей чи є або був ОСОБА_3 акціонером ПАТ «ММК Азовсталь», коли в якій кількості та на яку суму він придбав акції, у разі їх продажу ним, вказати коли вони були продані та на яку грошову суму, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи.
Керуючись ст. 35, 36, 122, 137, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя.
Призначити справу до розгляду на 01 квітня 2016 року на 09-00 год. в приміщенні суду.
Витребувати з ПАТ «ММК Азовсталь» відомостей чи є або був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, акціонером ПАТ «ММК Азовсталь», коли, в якій кількості та на яку суму він придбав акції, у разі продажу ним акцій, вказати коли вони були продані та на яку грошову суму.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та надати до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 56662188, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1343/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: