Ухвала суду № 56659553, 23.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/410/16-ц

Справа № 226/410/16-ц

Провадження № 2/226/291/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Димитровський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровській міській ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобовязання зняття з реєстраційного обліку, виселення осіб без надання іншого житлового приміщення, стягнення в порядку регресу боргу за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, за послуги газопостачання, матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3:

- про визнання відповідачів разом з їх малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням;

- про зобовязання зняття відповідачів з їх дитиною з реєстраційного обліку за адресою розміщення житлового приміщення;

- про зобовязання відповідачів з їх дитиною звільнити житлове приміщення,

- про стягнення з відповідачів в порядку регресу відшкодування боргу за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, за послуги газопостачання, матеріальної шкоди та понесені судові витрати.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно за ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додано до позову квитанцію ТВБВ 10004/0241 від 21.03.2016 року про оплату судового збору у даній справі в сумі 1102 грн 40 коп.

Між тим, як встановлено з тексту, позов містить три вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобовязання зняття з реєстраційного обліку, зобовязання звільнити житлове приміщення.

Згідно за ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також пунктом 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 (зі змінами) встановлено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір фізичною особою справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки у позовній заяві зазначено три самостійних вимоги немайнового характеру, одна з яких оплачена судовим збіром, позивачу необхідно сплатити однією сумою або двічі по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» складає 1378 грн, тобто доплатити 1102 грн 40 коп. (1378 грн. х 0,4 х 2).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Димитровський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровській міській ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобовязання зняття з реєстраційного обліку, виселення осіб без надання іншого житлового приміщення, стягнення в порядку регресу боргу за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, за послуги газопостачання, матеріальної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько