Рішення № 56659477, 22.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
219/1121/16-ц
Номер документу
56659477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1121/16-ц

Провадження № 2/219/1222/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді : Букрєй С.П.

секретаря: Смага Н.М.

розглянувши у заочному судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим відсоткам на прострочену заборгованість за кредитним договором № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 19 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір № GOAWRX01260154, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2451 гривню 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов*язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв*язку з чим , розмір простроченої заборгованості по кредиту станом на 12 січня 2016 року складає 2097 гривень 57 копійок тому договір ( заява ) № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року не є розірваним, чи припиненим.

Тому позивач просить стягнуть з відповідача на користь позивача суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 12 січня 2011 року по 12 січня 2016 року 13781 гривню 03 копійки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 діючий згідно довіреності , не з*явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст..ст.74 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір ( заява ) № GOAWRX01260154, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2451 гривню 90 копійок узі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Згідно договору ( заяви ) № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року на видачу кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит у cумі 2451 гривню 90 копійок на строк 12 місяців з 19 жовтня 2006 року по 19 жовтня 2007 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 33 гривні 10 копійок та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 222 гривень 9 0 копійок в обмін за зобов*язання відповідача в поверненні кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Рострочка») ( Стандарт).

Згідно з умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1; 5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні, при порушенні відповідачем строків платежів по будь якому з грошових зобов*язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбачених п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане відповідачем.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктами 3.2.2; 3.2.3; 3.2.9 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) передбачено , що позичальник и.и. відповідач зобов*язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1; 4.2 даних умов та тарифів. Повністю повернути кредит до дати , зазначеної в заяві т.т. до 19 жовтня 2007 року. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві т.т. до 19 жовтня 2007 року заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по прострочений сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п.п. 4.1,4.7 умов за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту позичальник т.т. відповідач ОСОБА_1 щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі зазначеному у заяві. При непогашенні кредиту в строки установлені у заяві і п. 3.2.2 умов, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), але станом на 12 січня 2016 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 2097 гривень 57 копійок та відсоткам на прострочену заборгованість за договором кредиту № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року за період з 12 січня 2011 року по 12 січня 2016 року у розмірі 13781 гривню 03 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року укладеного між позивачем та відповідачем.

Згідно з умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктом 5.5 термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту , відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалість 5 років, з чим погодився відповідач підписав договір ( заяву ) № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості по нарахованим відсоткам на прострочену заборгованість за договором кредиту № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року за період з 12 січня 2011 року по 12 січня 2016 року у розмірі 13781 ( тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одну ) гривню 03 копійки., а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судовий збір у розмірі 1378 гривень 36 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 599, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість по нарахованим відсоткам на прострочену заборгованість за договором кредиту № GOAWRX01260154 від 19 жовтня 2006 року за період з 12 січня 2011 року по 12 січня 2016 року у розмірі 13781 ( тринадцять тисяч сімсот вісімдесят одну ) гривню 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Рішення у повному обсязі виготовлено 22 березня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя С.П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 56659477 ?

Документ № 56659477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56659477 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56659477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56659477, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 56659477, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56659477 відноситься до справи № 219/1121/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/1121/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56659433
Наступний документ : 56659484