Ухвала суду № 56659465, 24.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/3144/15-ц Провадження № 22-ц/772/1407/2016Головуючий в суді першої інстанції Проць В. А.Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В поданій апеляційній скарзі заявник зазначає, що строк апеляційного оскарження ним не пропущений, оскільки копію оскаржуваного рішення ним було отримано 04 березня 2016 року. Однак, з матеріалів справи вбачається, що рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» отримало 29 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 75). Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги було 10 березня 2016 року.

Відповідно до штемпелю поштового відправлення, апеляційна скарга була направлена до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 14 березня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с. 80). Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не ставилось.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, заявнику слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити заявнику, що в разі незвернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарженню чи наведення неповажних причин його пропуску буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий