Ухвала суду № 56659335, 23.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/386/16-к

Провадження №1-кп/219/177/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Носач Є.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника-адвоката Басана Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150003202 від 17 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150003202 від 17 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою закінчується 01 квітня 2016 року, однак до вказаної дати закінчити судовий розгляд кримінального провадження неможливо.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити відносно обвинуваченого термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, вказавши, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не змінилися та продовжують існувати.

Захисник Басан Ю.П. та обвинувачений ОСОБА_1 просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що, відповідно до ст.315 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження, обраний відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування, підлягає продовженню на 60 діб до 21 травня 2016 року включно, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, власної родини та утриманців не має, не працює, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, оскільки раніше в період з 27.11.2015 року по 07.12.2015 року вже переховувався від органів досудового розслідування та оголошувався у розшук, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, допит яких у судовому засіданні на теперішній час ще не закінчений. Таким чином, не змінились і продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що обрання іншого, більш м'якого запобіжного заходу, який би забезпечував належну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду та міг би запобігти зазначеним ризикам, не є можливим.

Керуючись ст.ст.323, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області № 6, обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 21 травня 2016 року включно.

Суддя Р. Є.Дубовик