Ухвала суду № 56658095, 29.04.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1289/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2015 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Дельта Банк» оскаржено вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VІ, встановлено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року становить 1218 грн., тому до сплати підлягає сума 121 грн. 80 коп. (1218 х 0,1 = 121, 80 грн).

Крім того, на підставі Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій та статус суддів», який вступив в законну силу 30 липня 2010 року були внесені зміни до цивільно-процесуального кодексу України, які також набрали чинності з 30 липня 2010 року.

Згідно вищевказаних змін, статтю 294 ЦПК України, яка регулює строки апеляційного оскарження викладено в такій редакції:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки ухвала суду першої інстанції винесена після набрання чинності змін до цивільно-процесуального кодексу, які були внесені ЗУ від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій та статус суддів», тому строк апеляційного оскарження для апелянтів та інших учасників процесу визначався згідно нових вимог вищезазначеної 294 статті ЦПК України. Суд першої інстанції в ухвалі, а саме в її резолютивній частині роз'яснив порядок оскарження ухвали суду.

За матеріалами справи встановлено, що під час проголошення ухвали від 20 січня 2015 року про відкриття провадження у справі представник банку не був присутнім.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 1800188116060 вбачається, що поштове відправлення було вручено представнику за довіреністю апелянта АТ «Дельта Банк» 26 січня 2015 року. (а. с. 17)

Як вбачається із вхідного штемпеля на повідомленні про виклик в судове засідання № 1620 (а.с. 21), разом з яким відповідачу і була направлена копія оскаржуваної ухвали, поштове відправлення було зареєстроване АТ «Дельта Банк» 27 січня 2015 року.

Таким чином, для відповідача АТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року закінчився 01 лютого 2015 року.

Оскільки останнім п'ятим днем на апеляційне оскарження був вихідний день 01 лютого 2015 року, тому згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України останнім днем після вихідного є перший після нього робочий день, тобто останнім днем на апеляційне оскарження був 02 лютого 2015 року.

Проте, апеляційна скарга ПАТ « Дельта Банк» була зареєстрована 14 квітня 2015 року, згідно штампу вхідної кореспонденції Вх № 11431 Соснівського районного суду м. Черкаси , тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України (а. с. 48 - 53).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ПАТ « Дельта Банк» не ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, і не подає заяву із доказами про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

А тому, вважаю, що апеляційну скаргу ПАТ « Дельта Банк», відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а при подачі апеляційної скарги не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У зв'язку з цим, апелянту, ПАТ « Дельта Банк», необхідно надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.14.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу - залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

для подачі заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. або підстав для звільнення від сплати судового збору на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтами копії ухвали апеляційного суду Черкаської області.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доводами поважності причин пропуску направити на адресу апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. або документи про підстави звільнення від сплати судового збору направити на адресу апеляційного суду на протязі п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії вказаної ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. А. Демченко