Ухвала суду № 56656869, 23.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
711/2148/16-ц
Номер документу
56656869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/936/16

Справа № 711/2148/16-ц

23 березня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поведінки батька протиправною, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулась до суду 26.02.2016р. з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить:

1)визнати протиправною поведінку відповідача при визначенні місця проживання дитини, що виразилось у самочинному, таємному викраденні сина ОСОБА_3 з попереднього місця проживання без згоди на це матері, фізичному утриманні сина та перешкоджанні дитині у спілкуванні з матір'ю та іншими родичами;

2)відібрати у відповідача ОСОБА_4 та повернути його до позивачки;

3)визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за місцем проживання їх матері;

4)стягнути з відповідача на користь позивачки 5000грн в якості відшкодування матеріальної шкоди та 10000грн моральної шкоди, завданої протиправними діями відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області, які надійшли до суду 15.03.2016р., відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/4, кв.32, м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

В позовній заяві в якості третіх осіб зазначені органи опіки та піклування виконавчих комітетів Білоцерківської міської ради та Черкаської міської ради, що суд розцінює як клопотання про залучення цих осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи сутність спору та зміст обставин справи, на підставі ч.2 ст.35 ЦПК та ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та притягнути до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, органи опіки та піклування виконавчих комітетів Черкаської міської ради та Білоцерківської міської ради Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК, суд вважає за необхідне зобовязати органи опіки та піклування виконавчих комітетів Черкаської міської ради та Білоцерківської міської ради Київської області надати письмові висновки щодо розвязання спору між сторонами.

Враховуючи сутність спору та зміст спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.122, 129, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.19 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поведінки батька протиправною, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та відшкодування шкоди.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити попереднє судове засідання, яке провести 04 квітня 2016року о 14год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору наступних осіб:

орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, що за адресою: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси;

орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, що за адресою: вул. Першотравнева, 8, м. Біла Церква, Київська область.

Зобовязати органи опіки та піклування виконавчих комітетів Черкаської міської ради та Білоцерківської міської ради Київської області надати письмові висновки щодо розвязання спору між сторонами про визначення місця проживання їх дітей у строк до початку розгляду судом справи по суті.

Запропонувати відповідачеві та третім особам, у разі не визнання ними позовних вимог, подати суду до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третім особам разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56656869 ?

Документ № 56656869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56656869 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56656869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56656869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56656869, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56656869, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56656869 відноситься до справи № 711/2148/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/2148/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56656860
Наступний документ : 56656886