Ухвала суду № 56656735, 24.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9578/15-ц

Провадження № 2/711/287/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.

В судому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення меж дієздатності ОСОБА_7 на момент укладення угод.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_8 щодо даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін та враховуючи, що для вирішення поставлених позивачем вимог та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 66, 144-146, 239 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Призначити по справі № 711/9578/15-ц (провадження № 2/711/287/16) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової психіатрії Черкаської обласної психіатричної лікарня № 1 м. Сміла.

2. На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи страждала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням на момент укладення договорів купівлі-продажу від 08.11.2013 року та від 14.11.2013 року?

2)Якщо так, то яким саме?

3)Чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент укладення договорів купівлі-продажу від 08.11.2013 року та від 14.11.2013 року розуміти значення своїх дії та чи могла керувати ними?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

4. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Скляренко