АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/438/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 січня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
05 травня 2014 року КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2014 року позов КС «Кредит-Союз» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Кредит-Союз» борг за кредитним договором № Че-0782 від 22 листопада 2011 року в сумі 83 376,56 грн., а також понесені судові витрати в сумі 834 грн., а всього 84 210,56 грн..
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати яка станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн., а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, апелянтом в апеляційній скарзі рішення суду оскаржується в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення боргу в розмірі 83 376,56 грн., тому дана сума і є тією сумою, з якої необхідно вираховувати судовий збір по справі. 1 відсоток від оспорюваної суми 83 376,56 грн. = 833,76 грн., тому за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 50 % від даної суми, що становить 416,88 грн..
У зв'язку з цим, апелянту, необхідно надати строк для сплати 416 грн. 88 коп. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 02 лютого 2015 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
ОСОБА_1 надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить відстрочити сплату судових витрат до вирішення справи апеляційним судом Черкаської області. Своє клопотання ОСОБА_1 мотивував тим, що на даний час він перебуває у важкому матеріальному стані і в нього відсутні доходи, які унеможливлюють здійснення оплати судового збору. Також зазначив, що на його утриманні перебуває мати ОСОБА_3, яка має інвалідність першої групи та потребує сторонньої допомоги, що потребує від нього додаткових витрат на її утримання.
Дослідивши вказане клопотання приходжу до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки надані заявником докази є недостатніми для застосування судом ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» про відстрочення ОСОБА_1 терміну сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення.
Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.8.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Суддя: В. Г. Бородійчук
Судове рішення № 56656657, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6719/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: