
УКРАЇНА
_ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ__
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
справа № 712/2831/16-к
номер провадження 1-кс/712/1545/16
м. Черкаси 16 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Лейбенко О.В., слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Буряк Л.С., розглянув клопотання на проведення обшуку та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 12015251010000038 від 10.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Буряк Л.С., звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення речей та документів, пов'язаних з незаконним веденням господарської діяльності, а саме для прикриття незаконної діяльності інших осіб, а також документи з ознаками підробки, печатки підприємств, комп'ютерна техніка, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски тощо) з інформацією щодо фінансово-господарських операцій підприємств з ознаками фіктивності, грошові кошти отримані злочинним шляхом, зіпсовані документи, чисті аркуші або бланки документів з відбитками печаток підприємств, чорнові записи, блокноти, робочі зошити, документи з вільними зразками почерку та підпису службових осіб, працівників та засновників підприємства.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Буряк Л.С. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015251010000038 за фактом здійснення шахрайських операцій з грошовими коштами ТОВ «Манго-Груп» за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документа, не маючи жодного стосунку до ТОВ «Манго-Груп» (ЄДРПОУ 39039648), а тому усвідомлюючи, що реєстраційна картка № 23001508052950/3466 від 05.08.2015 ТОВ «Манго-Груп», довіреність ТОВ «Манго-Груп» від 03.08.2015, видана на ім'я ОСОБА_3, посвідчена нібито підписом директора ОСОБА_4 та відбитком круглої печатки Товариства, протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Манго-Груп» містить завідомо неправдиві відомості, 05.08.2015 подав вищевказані підроблені офіційні документи до Центру сертифікації ключів № 23 Акредитованого центру специфікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДФС України (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), на підставі чого отримав від ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України послуги електронного цифрового підпису: посилений сертифікат керівника та електронну печатку ТОВ «Манго-Груп».
В подальшому, з метою сприяння невстановленим особам у заволодінні грошовими коштами ТОВ «Манго-Груп» шляхом надання засобів, спрямованих на реалізацію злочинного умислу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, надав останнім електронний цифровий підпис, отриманий в ЦСК № 23 АЦСК ІДД ДФС України внаслідок незаконного використання завідомо підроблених документів, а саме, реєстраційної картки № 23001508052950/3466 від 05.08.2015 ТОВ «Манго-Груп», довіреності ТОВ «Манго-Груп» від 03.08.2015, виданої на ім'я ОСОБА_3 та протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Манго-Груп».
Внаслідок вказаного, скориставшись тим, що Товариством здійснюється автоматизований податковий облік у програмах «1:С Підприємство-Бухгалтерія» та «M.E.DOC IS», в період часу з 19.08.2015 по 22.09.2015 в Єдиному реєстрі податкових накладних від імені ТОВ «Манго-Груп» шляхом незаконного заволодіння доступом до електронних засобів реєстрації Товариства за допомогою електронного цифрового підпису отриманого ОСОБА_3, невідомими особами зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ у розмірі 902 тис.100 грн. на користь ТОВ «Аріельстрой» та у розмірі 1 млн. 481 тис. 765,81 грн. на користь ТОВ «Форлінк», проте останніми дані кошти не були освоєні.
При цьому, 12.02.2016 у приміщенні «Архбюро» на третьому поверсі КП «ЧЕЛУАШ», який розташований в м. Черкаси по вул. Бидгощська, 13 виявлено та вилучено документи у яких містяться неправдиві відомості щодо ведення господарської діяльності ОСОБА_2 на ТОВ «Синтфор», ТОВ «Єврофасад-Сервіс», ТОВ «АККАУНТ», ТОВ «Фрі Опініон» та інших суб'єктів господарювання.
Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрів на будівлю за адресою: АДРЕСА_2, на підставі спільної часткової власності належить ОСОБА_5.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та беручи до уваги те, що в приміщеннях за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитись речі та документи пов'язані з незаконним веденням господарської діяльності, а саме для прикриття незаконної діяльності інших осіб, а також документи з ознаками підробки, печатки підприємств, комп'ютерна техніка, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски тощо) з інформацією щодо фінансово-господарських операцій підприємств з ознаками фіктивності, грошові кошти отримані злочинним шляхом, зіпсовані документи, чисті аркуші або бланки документів з відбитками печаток підприємств, чорнові записи, блокноти, робочі зошити, документи з вільними зразками почерку та підпису службових осіб, працівників та засновників підприємства.
Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Проведення вилучення зазначених документів та предметів в порядку тимчасового доступу до них на даному етапі розслідування кримінального провадження не доцільно, оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що вказані предмети та документи під час тимчасового доступу до них можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності винних осіб.
Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети і документи, які в подальшому будуть використані як докази.
Зазначена інформація підтверджується проведеними оперативно - розшуковими заходами, допитами та іншими матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, встановлення осіб, причетних до його скоєння, встановлення та вилучення необхідних для слідства предметів та документів кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 93, 166, 233-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Буряк Л.С. про проведення обшуку.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення речей та документів, пов'язаних з незаконним веденням господарської діяльності, а саме для прикриття незаконної діяльності інших осіб, а також документи з ознаками підробки, печатки підприємств, комп'ютерна техніка, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, оптичні диски тощо) з інформацією щодо фінансово-господарських операцій підприємств з ознаками фіктивності, грошові кошти отримані злочинним шляхом, зіпсовані документи, чисті аркуші або бланки документів з відбитками печаток підприємств, чорнові записи, блокноти, робочі зошити, документи з вільними зразками почерку та підпису службових осіб, працівників та засновників підприємства.
Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області та оперативних працівників УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, для виконання.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до приміщення один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя П.С. Грабовий
Судове рішення № 56656570, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2831/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: