Постанова № 56655964, 18.03.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2168/16-п

№ пров. 3/646/397/2016

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює керівником ТОВ «Вітел», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 726591 від 10 лютого 2016 року під час перевірки ТОВ «Вітел», код ЄДРПОУ 39218066, юридична адреса: м. Харків, вул.. Сидоренківська, 3, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в бюджет згідно декларації за жовтень 2015 року у сумі 2521,00 грн. по строку 30.11.2015 року, фактично начислено 25.12.2015 року та 11.01.2016 року та за листопад 2015 року у сумі 2500,00 грн. по строку 30.12.2015 року, фактично начислено 11.01.2016 року, уточнюючий розрахунок за січень 2015 року у сумі 7156,00 грн. по строку 21.03.2015 року фактично начислено 23.03.2015 року, уточнюючий розрахунок за серпень 2015 року у сумі 1200,00 грн. по строку 15.10.2015 року, фактично начислено 19.10.2015 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 345/20-38-15-01-09/39218066 від 05 лютого 2016 року.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 1632 ч. 1 Кодексу Україні про Адміністративні Правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1, (ОСОБА_2) адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.А. Журавель