АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1583/16
Справа №640/402/16 Головуючий 1 інст. -Дмитрієв О.Ф.
Категорія :договірні Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року
по цивільній справі за позовом підприємства «Основа-Промінвес» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Укроснова», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання припиненими кредитних договорів, договорів іпотеки та договорів поруки, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовленою.
На вказане рішення Підприємство «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2016 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали Підприємство «Основа-Промінвест» ГО «Фонд підтримки інвалідів» надало заяву про звільнення від сплати судового збору.
На обґрунтування заяви посилались на те, що відповідно до Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та закону України «Про судовий збір» вони звільнені від сплати судового збору, також підприємство має тяжкий майновий стан, на підтвердження якого надано банківську виписку про стан рахунку.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки доводи на які посилається Підприємство «Основа-Промінвест» ГО «Фонд підтримки інвалідів» не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для юридичних осіб становить 1 розмір мінімальної заробітної плати ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст..6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 9094 грн. 80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Підприємству «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» - відмовити.
Апеляційну скаргу Підприємства «Основа-Промінвест» громадської організації «Фонд підтримки інвалідів» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Бобровський
Судове рішення № 56655783, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19047/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: