Рішення № 56655651, 24.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9515/15-ц

Провадження № 2/635/271/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 4385,57грн. за кредитним договором № 161 від 08.09.2011р., згідно якого банк надав Відповідачу кредит в розмірі 15000,00грн. у вигляді кредитної лінії (відновлювальної) на період з 08.09.2011р. по 04.09.2015р., а Позичальник зобовязався повернути заборгованість за кредитом у терміни, встановлені умовами договору. У порушення зазначених вимог Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 04.12.2015р. за період з 24.02.2015р. по 03.12.2015р. Відповідач має заборгованість у розмірі 4385,57грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним рекомендованою кореспонденцією (а.с.37, 46).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.43-44).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 161 від 08.09.2011р., згідно якого банк надав Відповідачу кредит в розмірі 15000,00грн. у вигляді кредитної лінії (відновлювальної) на період з 08.09.2011р. по 04.09.2015р., а Позичальник зобовязався повернути заборгованість за кредитом у терміни, встановлені умовами договору (а.с.6-9).

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2015 року по цивільній справі № 635/3968/15-ц, були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість станом на 25.02.2015р. у розмірі 8037,70грн.

Вищевказане рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2015 року по цивільній справі № 635/3968/15-ц, на день звернення до суду з даною позовною заявою виконане не було в звязку з чим станом на 04.12.2015р. Відповідач має заборгованість з 24.02.2015р. по 03.12.2015р. у розмірі 4385,57грн., з яких: 1425,27грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2357,75грн. пеня за прострочення кредиту; 602,55грн. пеня за прострочення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19, 20, 21-22).

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 161 від 08.09.2011р у сумі 4385,57грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» (61166, м. Харків, пр.-т. Леніна, 36, код ЄДРПО 20015529, рахунок АТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» (накопичувальний рахунок) № 32072175300 в Управлінні НБУ в Харківській області, код банку 351931) заборгованість за кредитним договором № 161 від 08.09.2011р., яка станом на 04.12.2015р. за період 24.02.2015р. по 03.12.2015р. складає у загальному розмірі 4385,57грн. (чотири тисячі триста вісімдесят пять гривень пятдесят сім копійок), з яких: 1425,27грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2357,75грн. пеня за прострочення кредиту; 602,55грн. пеня за прострочення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ВОРОТА» (61166, м. Харків, пр.-т. Леніна, 36, код ЄДРПО 20015529, рахунок АТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» (накопичувальний рахунок) № 32072175300 в Управлінні НБУ в Харківській області, код банку 351931) судовий збір в розмірі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва