Рішення № 56655272, 10.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
643/11066/15-ц
Номер документу
56655272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.03.2016

643/11066/15-ц;

2/643/366/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 14.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого банком надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 34270 доларів США зі строком повернення кредиту до 14.12.2017р. та сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав. Загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 27.08.2009р. за вказаним договором становить 31837,44 доларів США? що за курсом НБУ становить 254349,31грн. 18.04.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір споживчого кредиту, згідно умов якого банк надав останньому кредит в розмірі 34275 доларів США зі строком повернення кредитних коштів до 18.04.2018р. та зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зобовязання за вказаним договором ОСОБА_1 не виконав, у звязку з чим перед банком виникла заборгованість станом на 27.08.2009р. на загальну суму в розмірі 36367,42 доларів США, що за курсом НБУ становить 290539,32грн. 20.04.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит в сумі 60300 доларів США зі строком повернення кредиту до 20.04.2018р. та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. ОСОБА_1 умови вказаного договору не виконав, у звязку з чим перед банком станом на 27.08.2009р. виникла заборгованість на загальну суму 61933,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 494786,81 грн. 16.05.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно умов якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 42300 доларів США зі строком повернення 16.05.2014р. та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. ОСОБА_1 умови договору не виконав, тому перед банком виникла заборгованість станом на 27.08.2009р. на загальну суму 41866,85 доларів США, що за курсом НБУ становить 334474,26грн., а всього, заборгованість перед позивачем загалом складає 172005,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2009р. становить 1374149,70 грн., яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів. У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами, укладені договори поруки з ОСОБА_2, згідно умов яких, остання зобовязалась нести солідарну відповідальність за виконання позичальником взятих на себе зобовязань щодо укладених договорів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі.

Відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання жодного разу не зявились, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за їх відсутністю не надали, у звязку з чим суд проводить розгляд справи у відсутності сторін, постановляючи рішення на підставі наданих доказів.

Так, судом встановлено, що 14.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого банком надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 34270 доларів США зі строком повернення кредиту до 14.12.2017р. та сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав.

Загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 27.08.2009р. за вказаним договором становить 31837,44 доларів США? що за курсом НБУ становить 254349,31грн.

18.04.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір споживчого кредиту, згідно умов якого банк надав останньому кредит в розмірі 34275 доларів США зі строком повернення кредитних коштів до 18.04.2018р. та зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Зобовязання за вказаним договором ОСОБА_1 не виконав, у звязку з чим перед банком виникла заборгованість станом на 27.08.2009р. на загальну суму в розмірі 36367,42 доларів США, що за курсом НБУ становить 290539,32грн.

20.04.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит в сумі 60300 доларів США зі строком повернення кредиту до 20.04.2018р. та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ОСОБА_1 умови вказаного договору не виконав, у звязку з чим перед банком станом на 27.08.2009р. виникла заборгованість на загальну суму 61933,51 доларів США, що за курсом НБУ становить 494786,81 грн.

16.05.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно умов якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 42300 доларів США зі строком повернення 16.05.2014р. та зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

ОСОБА_1 умови договору не виконав, тому перед банком виникла заборгованість станом на 27.08.2009р. на загальну суму 41866,85 доларів США, що за курсом НБУ становить 334474,26грн.

Отже, загальна заборгованість перед позивачем загалом складає 172005,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2009р. становить 1374149,70 грн.

Далі, у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами, укладені договори поруки з ОСОБА_2, згідно умов яких, остання зобовязалась нести солідарну відповідальність за виконання позичальником взятих на себе зобовязань щодо укладених договорів.

Такі обставини підтверджуються копіями кредитних договорів (а.с.26-29, 31-36, 38-43, 45-50), договорів поруки (а.с.30, 37, 44, 51), розрахунком заборгованості (а.с.9-25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-«б»., МФО 380236, ЄРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 11095750000 від 14.12.2006р. в сумі 31837 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять сім) доларів США, 44 цента; заборгованість за договором № 11143996000 від 18.04.2007р. в сумі 36367 (тридцять шість тисяч триста шістдесят сім) доларів США, 42 цента; заборгованість за договором № 11144851000 від 20.04.2007р. в сумі 61933 (шістдесят одна тисяча девятсот тридцять три) доларів США, 51 цент; заборгованість за договором № 11154874000 від 16.05.2007р. в сумі 41866 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят шість) доларів США, 85 центів, що становить загалом 172005 (сто сімдесят дві тисячі пять)доларів США, 22 цента, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 27.08.2009р. становить 1374149 (один мільйон триста сімдесят чотири тисячі сто сорок девять)грн., 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-«б»., МФО 380236, ЄРПОУ 34047020) державне мито в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)грн.. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять)грн., в рівних частинах з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56655272 ?

Документ № 56655272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56655272 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56655272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56655272, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 56655272, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56655272 відноситься до справи № 643/11066/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/11066/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56655268
Наступний документ : 56655283