Ухвала суду № 56655231, 24.03.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
630/113/16-ц
Номер документу
56655231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 630/113/16-ц

Провадження № 2-зз/630/1/16

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2016 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 14 березня 2016 року, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/528/15-ц від 28 липня 2015 року, щодо заборони ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, вчиняти дії по відчуженню у будь-який спосіб житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А.

В обґрунтування поданої заяви позивач ОСОБА_1 вказував, що рішенням Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/528/15-ц від 24 грудня 2015 року задоволено його позов до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та визнано право власності на житловий будинок та земельну ділянку що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А. Рішення набрало чинності та право власності позивача на спірні житловий будинок і земельну ділянку були зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Але наявність в реєстрі заборони на відчуження житлового будинку перешкоджає позивачу в здійсненні права володіння та розпорядження своїм нерухомим майном.

В судове засідання сторони в справі не з'явилися, але їх не неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Перевіривши заяву та матеріали справи № 630/528/15-ц, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 99,9 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 6311200000:01:033:0007, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А; скасувати рішення про державну реєстрацію прав на житловий будинок загальною площею 99,9 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А за ПАТ КБ «ПриватБанк»; та скасувати рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 6311200000:01:033:0007, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А за ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою суду від 28 липня 2016 року були вжити заходи по забезпеченню позову, а саме заборонено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, вчиняти дії по відчуженню у будь-який спосіб житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А.

За результатами розгляду справи № 630/528/15-ц Люботинським міським судом Харківської області 24 грудня 2015 року було ухвалене рішення про часткове задоволення позову визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 99,9 кв.м, в тому числі житловою площею 64,8 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А, та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 6311200000:01:033:0007, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А. При цьому питання про скасування або зміну заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З представлених суду інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10 березня 2016 року вбачається, що право власності на житловий будинок загальною площею 99,9 кв.м, в тому числі житловою площею 64,8 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А, та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки № 6311200000:01:033:0007, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А, зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення суду в справі № 630/528/15-ц від 24 грудня 2015 року.

Враховуючи, що рішення суду в справі № 630/528/15-ц виконано в повному обсязі, необхідності в застосуванні заходів забезпечення позову ОСОБА_1 на теперішній час немає.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову - заборону відчуження у будь-який спосіб житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А, застосований за ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 28 липня 2016 року в справі № 630/528/15-ц, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56655231 ?

Документ № 56655231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56655231 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56655231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56655231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56655231, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 56655231, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56655231 відноситься до справи № 630/113/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 630/113/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56655227
Наступний документ : 56655491