Справа №2004/1939/12 Провадження № 8/613/1/16
УХВАЛА
22 березня 2016 року. Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10.04.2014 року, в якій просить переглянути зазначене рішення за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення в частині поділу майна, яким визнати дійсною нотаріально незасвідчену згоду дружини на укладення міни; біржовий договір відчуження автомобіля від 16.06.2009 року та договір дарування квартири від 30.08.2011 року визнати удаваними правочинами (фактичним договором міни); визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1; визнати право спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1; визнати частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 13/46 частин за ОСОБА_2 та 33/46 частин за ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію за 33/46 частини квартири в сумі 39369.72 грн.
Крім того ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від судового збору за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
В обґрунтування зазначає, що разом з нею проживає спільна з відповідачем малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку вона за рішенням суду отримує аліменти в розмірі 580 грн. щомісяця. Донька хворіє тяжкою хворобою симптоматичною епілепсією з адверсіонними приступами та перебуває на диспансерному обліку. Донці рекомендовані коштовні ліки, вона потребує систематичної здачі платних аналізів, для чого необхідно їздити до м.Харкова, на що також потрібні кошти. Через необхідність постійного догляду за дитиною та необхідністю постійного її супроводу у лікувальних закладах заявник ОСОБА_1 не може працевлаштуватись, тому не має іншого доходу.
Зазначені ОСОБА_1 обставини підтверджуються приєднаними до клопотання документами копіями трудової книжки та довідки ДФС, копією довідки квартальної, копією рішення про стягнення аліментів, копіями медичних довідок та консультативних висновків.
В п. 14 Постанови Пленому ВССУ №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року зазначено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.
Згідно з положеннями ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 вказаної статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 суддя вважає істотними, та з метою недопущення порушення гарантованого права особи на доступ до правосуддя, вважає за можливе задовольнити її клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Іншим вимогам щодо змісту і форми заяви, передбаченим ст.ст.119,364 ЦПК України заява відповідає, тому провадження у звязку з нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 121, 364-1 ЦПК України, п.14 Постанови Пленому ВССУ №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Богодухівського районного суду від 10.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання на 01.04.2016 року, 11-00 годину.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали та заяви про перегляд рішення.
Суддя
Судове рішення № 56655125, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/1939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: