Ухвала суду № 56654939, 23.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4163/16-ц

Провадження № 2/638/2672/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року

(про залишення позовної заяви без руху)

23 березня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Округу ОСОБА_2 та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Округу ОСОБА_2 та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява надійшла до судді 22 березня 2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача

37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 гривні 20 копійок, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, до заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позову заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Округу ОСОБА_2 та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.