Справа № 565/378/16-ц
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України.
До позовної заяви додано докази лише про часткову сплату судового збору в розмірі 487,20 грн., однак судовий збір за таким позовом (про розірвання шлюбу) має бути сплачений у розмірі 551,20 грн. Доплату судового збору в сумі 64 грн. необхідно провести за такими реквізитами: УДКСУ у м. Кузнецовську 22030001, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700004 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.
Крім того, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог (під №3) в частині щодо "залишення" дітей проживати із позивачем, а саме, необхідно чітко визначитися чи є це вимога про визначення місця проживання дітей у тому разі, коли між батьками виник спір про місце проживання дітей. У випадку, якщо позивач заявляє вимогу про визначення місця проживання дітей, то відповідно до ст.119 ч.2 п.п.5, 6 ЦПК у позовній заяві необхідно зазначити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує цю вимогу і зазначити докази, що підтверджують такі обставини. Далі, якщо дійсно має місце вимога про визначення місця проживання дітей, то необхідно позивачу і за цю вимогу здійснити оплату судового збору в розмірі 551, 20 грн. та у встановлений судом строк подати до суду документ про сплату судового збору.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду у встановлений строк документа про повну сплату судового збору та позовної заяви, що буде оформлена з урахуванням вищевказаних норм ст.119 ч.2 п.п.5, 6 ЦПК.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 56654393, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/378/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: