АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6528/15-ц Номер провадження 22-ц/786/979/16Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року залишено без руху, оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Надано строк протягом тридцяти днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказана ухвала була отримана ОСОБА_2 10 березня 2016 року.
23 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 на виконання ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2016 року, в якій відповідач вказав, що строк апеляційного оскарження не був ним пропущений, оскільки він передав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 19 лютого 2016 року, тобто в межах строків, передбачених ст. 294 ЦПК України.
На підтвердження зазначеної обставини апелянтом надано копію фіксального чеку центрального відділення зв'язку та копію повідомлення про отримання судом першої інстанції, з яких вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року була здана на пошту в межах строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином, викладені в ухвалі апеляційного суду від 03 березня 2016 року, недоліки апелянтом усунуті.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2016 року
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30 березня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду Полтавської областіО. В. Чумак
Судове рішення № 56654085, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6528/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: