Вирок № 56652812, 19.04.2011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
1-56/2011
Номер документу
56652812
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.04.2011

ЄУ № 1-56/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Выходцевой А.Л.

с участием прокурора Балабы М.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2009 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, на чердаке дома № 11, расположенного по ул.Горького, с.Каменка, Новопсковского района Луганской области, принадлежащего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, умершего 09.12.2008 году, путем присвоения найденного приобрел одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ЗК» № 3412 Е-53 года выпуска, со вставкой в канале ствола съемного вкладного стволика с нарезами, которое согласно заключения эксперта N 186/1 от 14 марта 2011 года, является огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов с использованием промежуточных патронов калибра 7,62 мм. образца 1943 года.

Вышеуказанное огнестрельное оружие, ОСОБА_1, указанного дня, при себе перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: с.Каменка, ул.Пульного, 76, Новопсковского района Луганской области, и оставил на хранение на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории двора, где незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил его до 12 часов 40 минут 18 февраля 2011 года, то, есть до момента изъятия работниками милиции.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и по существу дела пояснил, что в начале апреля 2009 года, более точной даты не помнит, примерно в 10 часов, он пошел к домостроению своего родственника ОСОБА_2, проживавшего ІНФОРМАЦІЯ_6, который на данный момент уже является умершим, чтобы посмотреть в каковом состоянии находится дом и территория двора, так как владелец дома просил его перед смертью, чтобы он присматривал за его домом. Забравшись на чердак дома, он обнаружил там спрятанное в деревянном ящике и замотанное в мешковину, охотничье одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, в разобранном виде. Внутри ствола находилась металлическая вставка с нарезами и 2 патрона калибра 7,62 мм. Найденное ружье, он решил забрать себе домой. По дороге следования, в лесопосадке, недалеко от его приусадебного участка, он произвел с данного ружья два выстрела указанными патронами, испытав таким образом действие ружья со вставкой. Ружье оказалось в рабочем и исправном состоянии, с него можно было производить выстрелы боевыми патронами. О том, что данное ружье со вставкой внутри, является огнестрельным оружием и что за незаконное обращение с ним предусмотрена уголовная ответственность, он знал и поэтому спрятал данное ружье на чердаке хозяйственной постройки, расположенной на территории своего двора, когда пришел домой, где оно и находилось до 18 февраля 2011 года. Свою вину, в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, он признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Исследовав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного им деяния, положительную характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч. 1 ст.76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в Новопсковском РО ГУМВД: огнестрельное оружие - одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ЗК» № 3412 Е-53 года выпуска, со вставкой в канале ствола съемного вкладного стволика с нарезами на основании п.3 ч.1 ст.81 УПК уничтожить.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в один год и шесть месяцев не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы 281 грн. 40 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство - одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ЗК» № 3412 Е-53 года выпуска, со вставкой в канале ствола съемного вкладного стволика с нарезами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56652812 ?

Документ № 56652812 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56652812 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 56652812 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56652812, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 56652812, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56652812 відноситься до справи № 1-56/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-56/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56652802
Наступний документ : 56652825