Дата документу 17.06.2011
ЄУ № 1-100/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Выходцевой А.Л.
с участием прокурора Балабы М.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в средине сентября 2008 года, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: пгт.Белолуцк ул.Кирпичная, д.16 Новопсковского района Луганской области, путем срыва руками, незаконно приобрел 3 куста дикорастущих растений конопли, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств № 515/9 от 28 февраля 2011 года, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 108,3 грамма. Указанное количество наркотического средства, ОСОБА_1, незаконно хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, в помещении гаража, с вышеуказанного периода времени до 15 февраля 2011 года.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и по существу дела пояснил, что примерно в средине сентября 2010 года, он находился на принадлежащем ему приусадебном участке, на котором увидел дикорастущие кусты конопли, которые сорвал и перенес к себе в гараж по месту его жительства, где спрятал их на чердачном помещении. Через некоторое время он оборвал верхушечные части вышеуказанных растений конопли, положил их в гараже, на деревянную дверцу погреба, чтобы растения конопли просохли, а стебли растений конопли, оставил на чердачном помещении гаража на хранение. 15 февраля 2011 года, к нему домой пришли работники милиции, которые с его согласия провели осмотр дома и гаража. В ходе осмотра в гараже, на дверце погреба, были обнаружены верхушечные части растений конопли, а на чердачном помещении гаража, были обнаружены стебли растений конопли. После чего был составлено протокол осмотра, растения конопли были упакованы в два полиэтиленовых пакета. Свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана следующими материалами уголовного дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2011 года согласно которого в пгт. Белолуцк по ул.Кирпичная д.16 Новопсковского района Луганской области обнаружены листья и стебли растительного происхождения, серо-зеленого цвета по внешним признакам напоминающие растения конопли. Указанное было изъято упаковано и направлено в Новопсковский РО УМВД Украины в Луганской области до решения вопроса по существу (л.д. 4-7 ).
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, пояснил, что 15.02.2011 года, примерно в 15 часов 05 минут он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при производстве осмотра по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: пгт. Белолуцк ул.Кирпичная д.16 Новопсковского района Луганской области. В ходе производства осмотра в гараже, на дверце погреба, были обнаружены верхушечные части растений конопли, а на чердачном помещении гаража, были обнаружены стебли растений конопли, после чего был составлен протокол осмотра. Растения конопли были упакованы в два полиэтиленовых пакета и направлены в Новопсковский РО УМВД Украины в Луганской области, до решения вопроса по существу (л.д. 39).
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 35).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события, с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе производства которого последний рассказал и показал, где, при каких обстоятельствах и когда он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (л.д. 77-79).
Заключением экспертизы наркотических средств № 515/9 от 28.02.2011 года, согласно которого вещество изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 108,3 грамма (л.д. 32-33).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины доказанной полностью.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного им деяния, характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч. 1 ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства каннабис (марихуану) 108,3 грамма в перерасчете на сухое вещество находящиеся на хранении в Новопсковском РО ГУМВД, на основании ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 337 грн. 68 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 код платежа 00-10626, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств 337 грн. 68 коп.
Меру пресечения избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства каннабис (марихуану) 108,3 грамма (в перерасчете на сухое вещество) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО ГУМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 56652781, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-100/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: