Рішення № 56652587, 24.03.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/438/16-ц;

Провадження № 2/401/359/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ: 14360570,

до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, б. 41, кв. 1; ід. номер: НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 3925,93 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків, з урахуванням судових рішень Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2010 р. по справі № 2-1047/10 та Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. по справі № 2-2847/11, за якими з відповідача був стягнутий борг, що утворився за попередні періоди, просить стягнути 3728,83 дол. США заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків, а також фіксований штраф в сумі 10,66 дол. США та штраф за несплату відсотків в сумі 186,44 дол. США, що складає 92063,12 грн. за курсом, встановленим НБ України станом на 16.12.2015 р.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання.

Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі 25.01.2008 р. уклали договір кредитування № 203578-CRED, на умовах якого боржнику був наданий кредит в сумі 4000,0 дол. США, строком до 20.07.2009 р.

Відповідач зобовязання не виконує, має заборгованість в сумі 3925,93 дол. США, що складається з заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків, а також фіксований штраф в сумі 10,66 дол. США та штраф за несплату відсотків в сумі 186,44 дол. США, що складає 92063,12 грн. за курсом, встановленим НБ України станом на 16.12.2015 р.

Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями договору кредитування від 25.01.2008 р. № 203578-CRED, додатком до нього; договору про відкриття та обслуговування картрахунку; заяви про видачу кредиту; особистих документів; розрахунком суми заборгованості; рішеннями судів про стягнення боргу за минулий період.

Згідно ст. ст. 14, 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Предявлення позовної вимоги щодо виконання зобовязання в валюті України не суперечить ст. 99 Конституції України; ст. ст. 192, 524 ЦК України та відповідає п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» щодо валюти кредитних операцій, платіжних засобів на території України.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 3, 10, 11, 57, 79, 88, 208-209, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі три тисячі девятсот двадцять пять доларів 93 центи США, що складає 92063,12 грн. за курсом, встановленим НБ України станом на 16.12.2015 р.

Судові витрати по справі в сумі одна тисяча триста вісімдесят гривень 50 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2