Ухвала суду № 56651819, 23.03.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13787/15-ц

Провадження № 2/369/195/16

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2016 рокуКиєво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області» до Приватного підприємства «Будспецсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський домобудівельний комбінат», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Ямалієвича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, треті особи: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада Києво-Свтошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Державна реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державна інспекція сільського господарства в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 р. від представника відповідача ПП «Будспецсервіс», 08.02.2016 р. від представника відповідача ПАТ «Київоблгаз», 10.02.2016 р. від представника відповідача ПАТ «Київобленерго», та в судовому засідання від 23.03.2016 р. від представника відповідача ТОВ «Білоцерківський домобудівний комбінат» надійшли клопотання про закриття провадження в справі в частині вимог що стосуються даних відповідачів, оскільки відповідачі є юридичними особами і існуючий майновий спір що пов'язаний із земельними правовідносинами, повинен розглядаються господарськими судами.

В судовому засіданні представники відповідачів ТОВ «Білоцерківський домобудівний комбінат», ПАТ «Київоблгаз», ПАТ «Київобленерго» дані клопотання підтримали та просили їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області» проти задоволення клопотань відповідачів заперечувала та просила відмовити в клопотаннях.

Представник Вишневої міської ради Києво-Свтошинського району Київської області заперечувала проти задоволення клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників по справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заявлені клопотання не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 № 3, земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1ЦК, статті 2, 5Земельного кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15ЦПКрозглядаються в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те що, спір який виник між сторонами підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а вимоги позивача стосуються земельних правовідносин в яких відповідачами є фізичні особи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань відповідачів про закриття провадження в справі в частині вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань представників відповідачів ПП «Будспецсервіс», ПАТ «Київоблгаз», ПАТ «Київобленерго», ТОВ «Білоцерківський домобудівний комбінат» про закриття провадження в частині позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.