Справа № 362/494/16-ц
Провадження 2/362/880/16
У х в а л а
"04" лютого 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено його та відповідача поштового індексу та територіально-адміністративної області, в якій вони проживають чи зареєстровані.
Відповідно до ч.3. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Натомість позивач зазначає, що датою подання позовної заяви є 03.02.2015 рік.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог іна підставі поданих доказів,суди згідно зіст.119 ЦПКповинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуютьсяданівимоги,посиланняназасобиїх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому збатьків вони перебувають,пропозиціїщодо участі подружжя в утриманнітавихованнідітей після розірвання шлюбу, чи заявляютьсяіншівимоги,якіможебутивирішеноодночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей,довідки щодо розміру заробітку та інших доходів,а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правиласт. 121 ЦПК.
Враховуючи вище викладене, та відсутність в позовній заяві оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, вважаю за необхідне залишити вказаний позов без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.
В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 56651386, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/494/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: