БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07540
Номер провадження 2/356/14/16
Справа № 356/880/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
з участю секретаря Баша І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2016 року Березанським міським судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення суду від 22.01.2016 року було допущено описку в резолютивній частині, а саме: стягнуто судовий збір в сумі 1218 грн. на користь держави, а не на користь позивача.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити, шляхом стягнення судового збору з ОСОБА_1 в сумі 1218 грн. на користь позивача - ПАТ КБ «Приватбанк».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 208, 210, 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Березанського міського суду Київської області від 22.01.2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині наступне: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень».
Суддя Р. М. Лялик
Судове рішення № 56651379, Березанський міський суд Київської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/880/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: