Справа № 2-о/359/35/2016
359/2374/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі Степаненко А.О.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Фархад кизи, заінтересована особа: Бориспільський районний відділ УДМС України в Київській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,-
встановив:
Зважаючи на значну завантаженість та складність справи, відповідно до положень ст.ст. 209 та 218 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, повідомивши сторони, що повнерішення буде виготовлено впродовж п'яти днів.
Керуючись ст..ст.209 ч.3, 218 ч.1 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 Фархад кизи, заінтересована особа: Бориспільський районний відділ УДМС України в Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 Фархад кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Республіки Азербайджан, на момент проголошення незалежності України, станом на 24.08.1991 року та набрання чинності Закону України "Про громадянство України" станом на 13.11.1991 року, постійно з 1990 року по 1992 рік безвиїзно проживала на території України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в разі якщо сторона по справі не була при оголошенні рішення, то 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 56651292, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2374/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: