Рішення № 56651270, 22.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"22" березня 2016 р. Справа № 755/15482/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 березня 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїда М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 26.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-1371472, відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 190000, 00 дол. США з кінцевим терміном повернення до 23.03.2023 року включно, з сплатою 13% річних. Позивач вказує, що свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі та строки передбачені Кредитним договором. Відповідно до п. 1.3 Кредитного Договору, погашення кредиту здійснюється починаючи з 01.04.2008 року щомісячно, до 10 числа кожного місяця включно у відповідності до Графіку платежів, наведеного у додатку до Кредитного Договору. Згідно п. 1.1, 3.2, 3.3 Кредитного Договору, нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-3031/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Сплата процентів здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у кредитора. Згідно розділу 6 кредитного договору, дострокове повернення кредитів і сплата процентів не звільняє позичальника від передбаченої розділом 7 Кредитного договору відповідальності за порушення умов кредитного договору. У забезпечення виконання Кредитного договору від 26.03.2008 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № П-1371472 від 23.06.2008 року. Відповідно до зазначеного договору п. 1.1 поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № К-1371472 від 26.03.2008 року. У звязку з тим, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в результаті чого склалась загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка станом на 27.07.2015 року складає 6028972, 83 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 4647363, 09 грн., заборгованість за відсотками - 1075177, 10 грн., заборгованість за пенею 303934, 52 грн., суми трьох процентів річних від суми простроченого тіла кредиту 2498, 12 грн. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення 02.03.2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 Тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на три місяці 03.03.2015 року по 02.06.2015 року включно. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.04.2015 року за № 71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», яким тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на шість місяців з 03.03.2015 року по 02.09.2015 року включно. У звязку з викладеним просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 6028972, 83 грн., а також витрати повязані з викликом відповідачів шляхом оголошення у пресі у розмірі 420 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином через оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

22 березня 2016 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись відповідно до вимог закону або договору.

Судом встановлено, що дійсно 26.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-1371472, відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 190000, 00 дол. США з кінцевим терміном повернення до 23.03.2023 року включно, з сплатою 13% річних, про що свідчить Кредитний договір № К-1371472 від 26.03.2008 року, додаткова угода № 1 до Кредитного договору № К-1371472 від 26.03.2008 року, додаткова угода № 2 до Кредитного договору № К-1371472 від 26.03.2008 року, додатковий договір № 3 до Кредитного договору № К-1371472 від 26.03.2008 року, додатковий договір № 4 до Кредитного договору № К-1371472 від 26.03.2008 року ( а.с. 6 13, 16).

Підписання цих Договорів є прямою та безумовного згодою позичальника на встановлені банком умови.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного Договору, погашення кредиту здійснюється починаючи з 01.04.2008 року щомісячно, до 10 числа кожного місяця включно у відповідності до Графіку платежів, наведеного у додатку до Кредитного Договору. Згідно п. 1.1, 3.2, 3.3 Кредитного Договору, нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-3031/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Сплата процентів здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним на рахунок, відкритий у кредитора. Згідно розділу 6 кредитного договору, дострокове повернення кредитів і сплата процентів не звільняє позичальника від передбаченої розділом 7 Кредитного договору відповідальності за порушення умов кредитного договору.

У забезпечення виконання Кредитного договору від 26.03.2008 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № П-1371472 від 23.06.2008 року. Відповідно до зазначеного договору п. 1.1 поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № К-1371472 від 26.03.2008 року, що підтверджується договором поруки № П-1371472 від 23.06.2008 року (а.с. 26 27).

Відповідно до договору поруки п. 1.1 поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором № К-1371472 від 26.03.2008 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачі не виконують, станом на 27.07.2015р. заборгованість складає 6028972, 83 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 4647363, 09 грн., заборгованість за відсотками - 1075177, 10 грн., заборгованість за пенею 303934, 52 грн., суми трьох процентів річних від суми простроченого тіла кредиту 2498, 12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 28).

В свою чергу банком свої зобовязання, визначені в ст. 1054 ЦК України виконано.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В звязку з неналежним виконанням своїх зобовязань боржником банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, з письмовою заявою про розірвання договору або проханням щодо зміни тарифів позичальник не звертався.

Окрім того, в судове засідання відповідачі взагалі не зявились, не скористався своїми правами, передбаченими ст. ст. 10, 27 ЦПК України, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надали доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачами були порушені зобовязання по кредитному договору, до наступного часу заборгованість не погашена, позивачем з свого боку виконані всі умови договору, права позичальника не порушені, позивачем давалась змога відповідачам в добровільному порядку погасити заборгованість, однак, ними вимоги позивача ігнорувались, в звязку з чим суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь позивача, а також витрати повязані з викликом відповідачів шляхом оголошення у пресі у розмірі 420 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 614, 634, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6028972 (шість мільйонів двадцять вісім тисяч девятсот сімдесят дві) гривні 83 (вісімдесят три) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті оголошення у пресі у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя М.Б. Баличева