Справа № 296/476/15-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
24 березня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 грудня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в собі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 20 січня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_1 та її представникові ОСОБА_4 20.01.2016 року направлялась копія ухвали (а.с.147) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвалу від 20.01.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 отримала - 09 лютого 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.148), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15 лютого 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Однак недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 56650388, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/476/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: