Ухвала суду № 56650042, 23.03.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10619/14-ц

2/296/1125/15

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 17.12.2015 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 року ОСОБА_1 подала через Корольовський районний суд міста Житомира апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 17.12.2015 року про відмову у закритті провадження № 296/10619/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу та матеріали цивільної справи № 296/10619/14-ц повернуто до Корольовського районного суду м. Житомира для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, до переліку яких ухвала про відмову у закритті провадження не входить.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 17.12.2015 року, яка відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, то зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На виконання ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 16.03.2016 року, цивільну справу № 296/10619/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.12.2015 року повернути до Апеляційного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 209, 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 17.12.2015 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.12.2015 року повернути до Апеляційного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович