Рішення № 5664945, 19.03.2009, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2~340

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області ___

в складі: головуючого – судді Єщенко О.В. _____

судді _ __________

судді _____ ___________

при секретарі _ ОСОБА_1 _____ .

з участю прокурора ____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті ___ Котовську цивільну справу за позовом

КОТОВСЬКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА

в інтересах

ОДЕСЬКОЇ ЗАЛІЗНИЦІ

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Котовський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах Одеської залізниці з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання та водопостачання в сумі 1292,90 гривні.

Котовський міжрайпрокурор просить задовольнити його вимоги, стверджуючи, що відповідачка не виконує свої зобов’язання по сплаті послуг за теплопостачання та водопостачання, тобто нерегулярно та не в повному обсязі вносить поточні платежі за надані послуги, що призвело до утворення вказаного боргу.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка є мешканкою багатоквартирного житлового будинку № 5а, розташованого по вул.. Заслонова в м. Котовську Одеської області, який Одеська залізниця обслуговує теплом та водою.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України “Про теплопостачання”, “Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання”, затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати послуги по теплопостачанню та водопостачанню.

Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідачка належним чином свої зобов’язання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконувала, що призвело до утворення боргу. Станом на 28.11.2008 року становить 1292 грн. 90 коп.

На неодноразові попередження з боку Одеської залізниці про погашення заборгованості, відповідачка не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Котовського транспортного прокурора в інтересах Одеської залізниці задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської залізниці, заборгованість за теплопостачання та водопостачання в сумі 1292 (одна тисяча двісті дев’яносто дві) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -