Ухвала суду № 56649316, 01.03.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1800/15-ц

Провадження № 2-п/191/4/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 січня 2016 року у цивільній справі № 191/1800/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 27 січня 2016 року у цивільній справі № 191/1800/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві посилається на те, що 27 січня 2016 року у цивільній справі № 191/1800/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені. Також заявник зазначила, що винесенням рішення від 27.01.2016р., було порушено норми матеріального права та процесуального, що призвело до винесення неправомірного рішення, тому просить заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01. 2016 року скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ЗаявникОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Представник ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Згідно ст. 231 ч.1ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно дост.228 ЦПК Українизаяву про перегляд заочне рішення заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.3ст.231 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що обставини та докази, на які посилається в своїй заяві ОСОБА_1, і які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення суду, мають суттєве значення для повного об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.73,228,230 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 27.01.2016 року по цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду на 09 березня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко