Справа № 185/872/16-п
Провадження № 3/185/235/16
П О С Т А Н О В А
02 лютого 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 187 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29.01.2016 року близько 11.00 год. гр. ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом в Павлоградському ВП, знаходилась в кафе «Дорожне» яке розташоване на території автостанції м. Павлоград, своїми діями порушила обмеження "а" ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 17 лютого 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовим зобов"язанням порушника з"являтися на регістрацію в Павлоградський МВ ГУМВС України.
З копії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністратиний нагляд строком на один рік, пунктом "а" якої передбачено заборона перебування в ресторанах , кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив. Згідно копії постанови Павлоградського міськрайонного суду від 26.10.2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповільності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275,60 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави розміром 255 (двісті пятдесят пять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л. В. Боженко.
Судове рішення № 56649041, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/872/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: