15 березня 2016 року
Справа № 203/820/16-п
3/0203/322/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління ПП у м. Дніпропетровську, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає в АДРЕСА_1, у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16.02.2016 о 09.20 годині, на пр. К.Маркса біля буд.103 в м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом Део, д\н АЕ 1801 НВ, у порушення п.п. 1.5,12.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб Міцубісі, д\н АЕ 2575 СН, що стояв на узбіччі справа, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, до поліції не повідомив, чим порушив п.2.10а ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4,124 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 №066145 від 16.02.2016, АП2 №066146 від 16.02.2016 та іншими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203\820\16-п (провадження № 3\0203\322\2016), 203\822\16-п (3\0203\323\2016) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203\820\16-п та номер провадження 3\0203\322\2016.
З урахуванням викладеного, враховую характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.40-1,122-4,124,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203\820\16-п (провадження № 3\0203\322\2016), 203\822\16-п (3\0203\323\2016), присвоївши єдиний номер справи №203\820\16-п та номер провадження 3\0203\322\2016.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 06 (шість) місяців.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Судове рішення № 56648402, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/820/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: