Ухвала суду № 56648265, 23.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1391/15-ц

2-п/212/35/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Чайкіна І.Б.; секретар судового засідання: Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Купуй поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Купуй поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задоволено в повному обсязі.

04 березня 2016р. до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з'являвся в судові засідання оскільки не знав про існування позову в Жовтневому районному суді м.Кривого Рогу ,про існування рішення суду йому стало відомо після отримання 23 лютого 2016 року постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. 24 лютого ОСОБА_1 подав заяву до Жовтневого районного суду з проханням видати копію заочного рішення , яке отримав 01.03.2016 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час, та місце розгляду справи.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як доводи викладені відповідачем мають істотне значення для вирішення справи.

Частиною 1ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Купуй поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року по справі № 212/1391/15-ц скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін