Ухвала суду № 56648015, 22.03.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/813/16-к

Провадження № 1-кс/209/119/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Лавренко Ю.А. старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Каряка О.І., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12015040790000028 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Карякою О.І. і погоджене прокурором Лавренко Ю.А. про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12015040790000028 за ст. 185 ч.1 КК України, згідно якого 05.01.2016 року в період з 07.15 до 13.00 год. невстановлена особа в приміщенні магазину «Модний гардероб» по б. Будівельників у м. Дніпродзержинську із сумки, скоїла крадіжку мобільного телефону «Леново», вартістю 3200 грн., який належить ОСОБА_3/. IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2/. За даним фактом 05.01.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_3 викрадено мобільній телефон «Леново» /IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2/.

В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора ТОВ «Астеліт» по вищезазначеному телефону потерпілого.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлення місця знаходження телефону, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Каряка О.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Каряка Ользі Іванівні тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт» у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт», (ЕГРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А» про вихідні та вхідні з'єднання, мобільного терміналу марки «Леново» /IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2/, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, у період часу з 06.00 годин 05.01.2016 року до 22 березня 2016 року 15.00 годин, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Каряка Ользі Іванівні можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт» у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт», (ЕГРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов'язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 22 березня 2016 року до 22 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Багбая Є.Д.