Вирок № 5664791, 28.01.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-378/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.01.09 года г. Харьков

Дзержинский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего: судьи Омельченко Е.А.

Прокурора: Ищенко К.Ю.

Секретаря: Забияки Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Харькова, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не судимого в силу ст.55 УК Украины (1960 года), не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 358 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

С 25.11.05 г. у ОСОБА_1 во владении находились печать и штамп, а также учредительные документы ЧП «Империя», код ОКПО № 30750891, которые ему передал на хранение директор ЧП «Империя» ОСОБА_2, и которые после смерти ОСОБА_2 продолжали находиться по месту жительства ОСОБА_1

Весной 2007 г. Чистилин И.И. встретился с ранее знакомым ОСОБА_3, который, зная, о нахождении во владении ОСОБА_1 печати и штампа ЧП «Империя», предложил последнему совместно изготавливать поддельные справки о доходах с целью их дальнейшего сбыта лицам, которые желали получить кредит в банковских учреждениях. С указанным предложением ОСОБА_1 согласился, чем вступил в преступный сговор, направленный на изготовление и сбыт поддельных документов.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на изготовление поддельных документов, ОСОБА_3 разместил в газете "Премьер Дайджест" объявление о выдаче справок о доходах от реальных рабочих фирм, после чего подыскивал заказчиков, изготавливал и заполнял бланки справок о доходах, после чего по своему месту жительства ОСОБА_1 предоставлял ОСОБА_3, печать и штамп ЧП «Империя» для проставления оттисков на справках о доходах. В дальнейшем ОСОБА_3 сбывал данные поддельные документы гражданам.

Так, в период с апреля 2007 г. по сентябрь 2007 г. Чистилин И.И., осознавая противоправный характер свои действий, действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3. изготовил следующие справки о доходах с реквизитами ЧП "Империя" код ОКПО № 30750891-№ 39/23: от 11.09.07 г. на имя ОСОБА_4 о заработке в период с март по август 2007 г. в должности менеджера по продажам на общую сумму 8930,18 гривен; № 39/24 от 07.09.07 г. на имя ОСОБА_5 о заработке в период с марта по август 2007 г. в должности менеджера по продажам на общую сумму 17 956,11 гривен; - № 34/23 от 10.09.07 г. на имя ОСОБА_6 о заработке в период с март по август 2007 г. в должности менеджера по продажам на общую сумму 17 956,11 гривен; - № 27 от 03.04.07 г. на имя ОСОБА_7, о заработке в период с сентябрь 2006 г. по февраль 2007 г. в должности начальника отдела сбыта на общую сумму 10 817 гривен, которые официально не работали в ЧП «Империя», чем внес в официальный документ, выдаваемый предприятием и который предоставляет право на получения кредита в банковском учреждении, ложные сведения.

12.09.2007 г. около 16-30 часов ОСОБА_3, находясь около станции метро «Научная» по пр. Ленина в г. Харькове, сбыл поддельную справку о доходах № 34/23 от 10.09.07 г. Косенко А.И. за 600 гривен, после чего на месте был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра изъяли у него деньги, полученные последним от продажи поддельного документа, а также справки о доходах ЧП «Империя» № 39/23 на имя ОСОБА_4 и №39/24 на имя ОСОБА_5

18.09.07 г. работниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 обнаружена и изъята справка о доходах № 27 на имя ОСОБА_7, а также клише круглей печати и штампа ЧП "Империя" код ОКПО № 30750891.

Согласно проведенных криминалистических экспертиз №459 от 03.10.07 г. и № 463 от 02.10.07 г., оттиски круглой печати и штампа ЧП "Империя" код ОКПО № 30750891 на справках о доходах № 27 на имя ОСОБА_7 № 34/23 на имя ОСОБА_6, № 39/23 на имя ОСОБА_4Н, и №39/24 на имя ОСОБА_5 проставлены печатью и штампом, изъятыми у ОСОБА_1

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела.

Суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного заседания, убедившись в добровольности и истинности их позиции, не исследовал другие доказательства по делу, ограничившись изучением данных о личности подсудимого.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 358 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершила подделку документа, который выдается или удостоверяется предприятием, и который предоставляет права, сбыт такого документа, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 55 УК Украины (1960 года), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание им следствию и суду помощи в установлении истины по делу, положительную характеристику, явку с повинной, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначает наказание в пределах санкции инкриминированной статьи УК Украины.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности и смягчающих вину обстоятельств, поведения до и после совершенного преступления, которые свидетельствуют о том, что подсудимый встал на путь исправления, суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы, т.к. его исправление возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: справки о доходах № 39/23 от 11.09.07 года, № 39/24 от 07.09.07 года, № 34/23 от 10.09.07 года, № 27 от 03.04.07 года; аудиокассету – хранить при материалах дела; блокнот ОСОБА_3, клише круглой печати и штампа ЧП «Империал», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Деньги в сумме 600 грн. считать возвращенными ОСОБА_6

Судебные издержки – 2770 грн. 33 коп. за проведение экспертиз взыскать с осужденного в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: