Постанова № 566476, 12.04.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2007 р. Справа № 7/133-АП-07

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 10 год. 20 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі, Гола Пристань, Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Гола ПристаньХерсонської області

про стягнення 5140 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ксьонз Ю.Ю. - зав. юрсектору, дов. № 12/10/25-02 від 10.01.07р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець;

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 5140 грн. 65 коп. штрафу за порушення положень Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідач у письмовому відзиві проти позову заперечує. У наданих усних поясненнях в разі задоволення позовних вимог, просить розстрочити виконання рішення до 01.01.08 р. у зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Уповноваженими представниками ДПА в Херсонській області, діючими на підставі посвідчень, проведено перевірку додержання вимог Закону України №1776-ІІІ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №1776-ІІІ) у магазині ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1.

В процесі проведеної в присутності продавця ОСОБА_2 перевірки було встановлено порушення Закону України №1776-ІІІ, а саме:

- факт невідповідності суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО в розмірі 943 грн. 13 коп.;

- факт незберігання в книзі обліку розрахункових операцій щоденних фіскальних звітів;

- факт проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування обліку їх кількості.

За наслідками виявлених порушень складено акт від НОМЕР_1 та прийнято рішення НОМЕР_2 про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 5140 грн. 65 коп.

Доказів погашення штрафу суду не надано.

Зважаючи на встановлені факти порушень, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, відсутність заперечень з боку позивача, суд розстрочує стягнення заборгованості до 01.01.08 р., постановляючи стягувати з відповідача на користь позивача рівними частками протягом квітня-листопада 2007 р. по 571 грн. 18 коп. та у грудні 2007 р. 571 грн. 21 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 16 квітня 2007 року о 16.00 годині.

Керуючись ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ід. код ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунки невідомі, на користь державного бюджету: рах. 31117104700133; ОКПО 24103733, код платежу 21080900, - 5140 грн. 65 коп. фінансової санкції.

Розстрочити стягнення заборгованості до 01.01.08 р., стягуючи з відповідача на користь позивача рівними частками протягом квітня-листопада 2007 р. по 571 грн. 18коп. та у грудні 2007 р. 571 грн. 21 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата виготовлення повного

тексту постанови 16.04.2007 р.

юп 4 пр.