Справа № 163/148/15-п
Провадження № 3/163/117/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1348/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3960 (три тисячі девятсот шістдесят) гривень з конфіскацією 400 (чотириста) пачок цигарок, загальною вартістю 3960 (три тисячі девятсот шістдесят) гривень. Крім того, вирішено стягнути з неї судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок та витрати за зберігання товару.
Судом встановлено, що у вступній частині вищезазначеної постанови, було допущено описку, а саме невірно зазначено код РНОКПП «287217163» замість «НОМЕР_1».
Відповідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в постанові №163/148/15-пвід 05 лютого 2015 року, допущену в коді РНОКПП, вважати правильним «НОМЕР_1».
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 56647562, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/148/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: