Справа №468/175/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої продавцем за трудовим договором з ОСОБА_2, заміжньої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за скоєння правопорушення передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2016 року о 14 год. 00 хв. в с. Інгулка, місцева мешканка ОСОБА_1 в магазині, що розташований по вул. Вишнева, 88 "А" в с. Інгулка та належить ОСОБА_2, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: алкогольним пивом без встановленого законодавством дозволу (без ліцензії), чим порушила ст.15 ЗУ Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
До суду ОСОБА_1 зявилася, вину не визнала пояснивши, що реалізовувала залишки пива, що залишились в магазині, які були придбані в жовтні 2015 року колишнім власником Куц, у якого була ліцензія на торгівлю алкогольними напоями. Інше пиво в паках лише зберігалось в торговому залі. Також пояснила, що частина пива була у холодильнику, а інша зберігалася на видному місці у торговому залі, що відповідно до правил торгівлі може розцінюватися як пропозиція придбати товар.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №237, протоколом огляду та вилучення речей від 16.02.2016 року та фототаблицею до нього, копією трудового договору від 03.04.2009 року, копією довідки про трудові відносини фізичної особи з платником податку від 01.01.2011 року, копією свідоцтва про сплату єдиного податку від 01.01.2011 року, копією свідоцтва про ДРФОП, копією дозволу №18 на розміщення обєкта торгівлі, даними з інформаційного ЄЛР, щодо відсутності в ньому відомостей про отримання ліцензій ОСОБА_4 і ОСОБА_2 ліцензій.
Доводи ОСОБА_1 щодо не проведення реалізації пива, суд вважає, неспроможними, оскільки вони спростовуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема фототаблицею та протоколом вилучення речей.
Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника (особи відносно якої складено протокол) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 11 пляшок ємкістю 2л. алкогольного пива «Янтар», 12 пляшок ємкістю 2,5л. алкогольного пива «Чернігівське», 15 пляшок ємкістю 2,5л. алкогольного пива «Зіберт», 23 пляшки ємкістю 1,2л. алкогольного пива «Чернігівське», 19 пляшок ємкістю 1,2л. алкогольного пива «Янтар», 2 пляшки ємкістю 0,5л. алкогольного пива «Біле нефільтроване», 2 пляшки ємкістю 0,5л. алкогольного пива «Бекс», 2 пляшки ємкістю 0,7л. алкогольного пива «Бад», 2 пляшки ємкістю 0,5л. алкогольного пива «Біла ніч», 2 пляшки ємкістю 0,5л. алкогольного пива «Чернігівське».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті смімдесят п'ять гривень 60 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56646550, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/175/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: