Постанова № 56646508, 03.03.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
468/184/16-п
Номер документу
56646508
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №468/184/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.12.2015 року о 00 год. 05 хв. на автодорозі Н-14 «Олександрівка-Миколаїв» 46 км. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофора на регульованому перехресті з автодорогою Стрий-Знамянка 714 км, не надав перевагу в русі автомобілю «ЗАЗ DAEWOO», який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим змусив водія різко знизити швидкість та напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 16.6 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився. Свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав, пояснивши що порушення ПДР України допустив через неуважність. Просив суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського роти ДПС при ГУНП в Кіровоградській області, довідкою про видачу посвідчення водія та його власними поясненнями, які він надавав під час складання протоколу та розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що за місцем проживання він характеризується позитивно, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника (особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень) (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.)/ отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56646508 ?

Документ № 56646508 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56646508 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56646508 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56646508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56646508, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56646508, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56646508 відноситься до справи № 468/184/16-п

Це рішення відноситься до справи № 468/184/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56646507
Наступний документ : 56646512