УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 1-кп/425/28/16
415/4432/13-к
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Козюменської В.В.
суддів Морозової С.М., Ткачук Ю.А.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
за участю прокурора Шаталової О.М.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законного представника обвинувачених ОСОБА_5,
захисників адвокатів Дашко Ю.І., Гаврилюка Р.А., Корсунського В.В., Шепель М.В.,
представника по справах дітей - Стовбун Н.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст. 27 - ч.1 ст.353, ч.1 ст.125, ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_2 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_3 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст.187 КК України,
ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст. 187 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рубіжанським міськім судом слухається дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні на обговорення учасників було поставлене питання про допит потерпілої ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції, оскільки вказана потерпіла мешкає в м. Лисичанськ і не має можливості прибути до судового засідання для допиту та не заперечує проти проведення її допиту в режимі відео конференції.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_11, мешкає в м. Лисичанськ, не заперечує проти проведення відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.3 ст. 27, ч.1 ст.353, ч.1 ст.125, ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2 за звинуваченням за ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.ч.2,4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 за звинуваченням за ч.2 ст.189, ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за звинуваченням за ч.2 ст. 186, ч.ч.2,4 ст. 187 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Лисичанським міським судом 16 березня 2016 року о 11 годині.
Копію ухвали направити до Лисичанського міського суду Луганської області для організації виконання.
Доручити уповноваженій особі Лисичанського міського суду Луганської області забезпечити вручення потерпілій пам'ятки про її процесуальні права та обов'язки;
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя В.В. Козюменська
Судді Ю.А. Ткачук
С.М. Морозова
Судове рішення № 56646277, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4432/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: