Ухвала суду № 56646262, 22.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 927/173/16

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком,

бул. ОСОБА_1, буд. 18, м. Київ, 01601

адреса для листування: проспект Миру, 28, м. Чернігів, 14000

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр-т Миру , 49-а, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним рішення

Суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №2077 від 28.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №01-14/38 від 11.01.2016, посвідчення №62 від 23.10.2007;

від ТОВ Основа ТВ: ОСОБА_4, довіреність № 31 від 01.02.2016;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про визнання недійсним рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2015 №01-р/к у справі № 02-05/01-2015 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідачем суду наданий письмовий відзив на позовну заяву №01-14/759 від 09.03.2016, у якому відповідач проти позовних вимог заперечив з викладених у відзиві підстав.

В судовому засіданні 22.03.2016 суду надане письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Основа ТВ про залучення вказаної юридичної особи до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Клопотання мотивоване наявністю випадків невидачі або затягування процесу видачі позивачем технічних умов на прокладання кабелю електрозвязку, що стало наслідком відсутності своєчасної модернізації мереж та диверсифікації послуг, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю Основа ТВ. За зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю Основа ТВ, Рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке є предметом спору у даній справі, дало можливість отримати вищевказані технічні умови, а тому прийняте Господарським судом Чернігівської області рішення прямо вплине на права Товариства з обмеженою відповідальністю Основа ТВ.

Позивач та відповідач у справі проти задоволення клопотання ТОВ Основа ТВ не заперечили.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням наведених Товариством з обмеженою відповідальністю Основа ТВ обставин, фактичних обставин справи суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Основа ТВ про залучення вказаної юридичної особи до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2016 на 10 год. 30 хв., кім. № 31.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Основа ТВ (вул. Котляревськаго 25, м. Чернігів, 14000).

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

4. Зобовязати відповідача надати: надати документальне підтвердження наявності ознак монопольного становища позивача; надати матеріали справи № 02-05/01-2015 з розгляду порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (в оригіналах для огляду в судовому засіданні).

5. Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Основа ТВ , надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя Демидова М.О.