ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22.03.2016 К/800/7992/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 711/5368/15-а
за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради
до Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
про скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 711/5368/15-а.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Так, відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Касаційна скарга підписана заступником директора департаменту - начальником управління Бінусовою К.М. До скарги скаржником не додано документ про його повноваження на підписання та подання касаційної скарги.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги зазначеної норми в цій частині не виконано, скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Частиною другою статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) визначено розміри ставок судового збору, зокрема, щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, КЕКД 22030105.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року по справі № 711/5368/15-а залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 22 квітня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
Судове рішення № 56646105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5368/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: