Ухвала суду № 5664580, 19.03.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-517-2009

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Ламєкіна М.І.

при секретарі- Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі, Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп., -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2008 року ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі, Слов'янський район електричних мереж надіслали до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп.

Заява надійшла до суду та зареєстрована за № 159 від 08.01.2009 року. Позивач свої вимоги мотивували тим, що 06.12.2005 року при здійснені Слов’янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”, перевірки на предмет дотримання побутовим споживачем Правил користування електричною енергією, за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення, яке виразилося у безобліковому користуванні електричною енергією з ціллю крадіжки, а саме – безоблікове користування електроенергією, накид дротів на ланцюг електропередачі.

Представник позивача ОСОБА_2, який діяв у судовому засіданні на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та надав пояснення, які співпадають з викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, хоча їй було відомо про дату та місце розгляду справи, клопотань про розгляд справи у її відсутність не надсилала, у зв’язку з чим ухвалою суду від 19 березня 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі по наступним підставам.

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

06.12.2005 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про безоблікове користування електричною енергією – накид дротів на ланцюг електропередачі.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, що з відповідача потрібно стягнути на користь позивача вартість недорахованої електроенергії в сумі 1066 грн. 75 коп.

Крім того, на відповідача необхідно покласти витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, п.п. 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ « Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Слов'янський район електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої: Донецька область, Слов’янський район, с. Маяки, вул. Комарова, 14 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260333021295 у ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Слов’янська МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127, вартість недорахованої електроенергії у сумі 1066 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої: Донецька область, Слов’янський район, с. Маяки, вул. Комарова, 14 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 26001045365300 в АКИБ «УкрСибБанк» м. Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 00131127 судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене сторонами в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя \підпис\

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Справа № 2-517-2009 ОСОБА_1

Слов'янський р-н

с. Маяки, вул. Комарова, 14

Донецької області

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 19.03.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку та роз’яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право у порядку ст. 228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

ДОДАТОК : копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Справа № 2-517-2009 ОСОБА_1

Слов'янський р-н

с. Маяки, вул. Комарова, 14

Донецької області

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 19.03.2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку та роз’яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право у порядку ст. 228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

ДОДАТОК : копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Справа № 2-517-2009

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 березня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Ламєкіна М.І.

при секретарі- Ніловій Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі, Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі, Слов'янський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, якому роз’яснені наслідки ст. 224 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1066 грн. 75 коп. розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

.